Die Verhältnismäßigkeit gegenüber dem Alter immer vorausgesetzt.
Das heist also einen 20 Jährigen brügelst Du ins Krankenhaus und einem 70 Jährigen schiebst Du seinen Rollator :craz: Verhältnissmässigkeit :rolley: wo fängt was an und wo hört was auf ,Ihr habt was an der Waffel wenn Ihr meint wir kommen damit durch...
Das heist also einen 20 Jährigen brügelst Du ins Krankenhaus und einem 70 Jährigen schiebst Du seinen Rollator :craz: Verhältnissmässigkeit :rolley: wo fängt was an und wo hört was auf ,Ihr habt was an der Waffel wenn Ihr meint wir kommen damit durch...
Deswegen meint ich doch wenn man die Begrifflichkeit der "Verhältnissmäßigkeit" bemüht wird es schnell sehr seifig und individuell.
Also mal grundsätzlich darf ein Jäger niemand im Wald anhalten oder den Weg versperren ! Das ist Nötigung und jeder Polizist wird dies Bestätigen müssen.
Ein Revierförster darf das, der hat Polizeigewalt. Ist mir mal passiert. Anders die Jagdpächter, wobei ich mir nicht sicher bin, da bei "strafbaren Handlungen" jeder berechtigt ist, ihm Rahmen der Möglichkeiten, die Identität des "Täters" festzustellen. Wäre zB. die Nummer notieren. Wir schießen mit jeder Jäger-Konfrontation ein Eigentor. Also, drauf hoffen, dass einem keiner begegnet.
Gruss Thomas
habs grade erst gelesen und finds unglaublich wegen solchen asozialen mistsäcken geht unser ruf baden und dann auch noch nen alten mann ( beim jungen wärs genau so schlimm) vor den augen seiner frau die gehören echt mal richtig......
Das Leben ist eine Krankheit. Sie wird durch Geschlechtsverkehr übertragen und endet immer tödlich.
tach ock
na ja mit 7 mann brauch man keinen schiss haben da kann man einfach dran vorbei fahren (großräumig ) da fange ich doch keinen streit an wie hol muß man da denn sein ?und dann mit 3 mann auf einen
ich fahr auch viel im wald und es eigendlich ganz einfach wenn man ein paar regeln befolkt
1.nicht laut
2.bei pferden mal kurz stehen bleiben (und grüßen)
3.bei leuten langsam vorbei (und grüßen)
3-b.oder großräumig vorbei
4 bei feintkontackt einfach umdrehen
5 nicht in der dämmerrung fahren
6. und wenn man mal erwischt wird hat man pech gehabt
gruß schmuddel
wer meint er hat alles unter kontrolle der fährt nicht schnell genug
tach ock
na ja mit 7 mann brauch man keinen schiss haben da kann man einfach dran vorbei fahren (großräumig ) da fange ich doch keinen streit an wie hol muß man da denn sein ?und dann mit 3 mann auf einen
ich fahr auch viel im wald und es eigendlich ganz einfach wenn man ein paar regeln befolkt
1.nicht laut
2.bei pferden mal kurz stehen bleiben (und grüßen)
3.bei leuten langsam vorbei (und grüßen)
3-b.oder großräumig vorbei
4 bei feintkontackt einfach umdrehen
5 nicht in der dämmerrung fahren
6. und wenn man mal erwischt wird hat man pech gehabt
gruß schmuddel
tach ock
na ja mit 7 mann brauch man keinen schiss haben da kann man einfach dran vorbei fahren (großräumig ) da fange ich doch keinen streit an wie hol muß man da denn sein ?und dann mit 3 mann auf einen
ich fahr auch viel im wald und es eigendlich ganz einfach wenn man ein paar regeln befolkt
1.nicht laut
2.bei pferden mal kurz stehen bleiben (und grüßen)
3.bei leuten langsam vorbei (und grüßen)
3-b.oder großräumig vorbei
4 bei feintkontackt einfach umdrehen
5 nicht in der dämmerrung fahren
6. und wenn man mal erwischt wird hat man pech gehabt
gruß schmuddel
Gehst du nicht mit der Zeit, gehst du mit der Zeit!
Das heist also einen 20 Jährigen brügelst Du ins Krankenhaus und einem 70 Jährigen schiebst Du seinen Rollator :craz: Verhältnissmässigkeit :rolley: wo fängt was an und wo hört was auf ,Ihr habt was an der Waffel wenn Ihr meint wir kommen damit durch...
Ich habe noch keinen 20-jährigen Förster gesehen.
Wie gesagt packt mich einer an gibt's ne Schelle wenn ich meine das ich es muß. Verhältnismäßigkeit ist wenn ich mich wehren muß.
Der Revierförster hat die Handlungsgewalt aber es handelt sich auf keinen Fall um eine Straftat sondern um eine Ordnungswidrigkeit.
Straftaten wären z.B. Umweltverschmutzung die fahrlässig oder mit Vorsatz ausgeführt wird.
Ich halte mich auch an Schmuddel's Grundsätze, das bringt meistens keinen Ärger ein.
Ich habe noch keinen 20-jährigen Förster gesehen.
Wie gesagt packt mich einer an gibt's ne Schelle wenn ich meine das ich es muß. Verhältnismäßigkeit ist wenn ich mich wehren muß.
Der Revierförster hat die Handlungsgewalt aber es handelt sich auf keinen Fall um eine Straftat sondern um eine Ordnungswidrigkeit.
Straftaten wären z.B. Umweltverschmutzung die fahrlässig oder mit Vorsatz ausgeführt wird.
Ich halte mich auch an Schmuddel's Grundsätze, das bringt meistens keinen Ärger ein.
Gruß Heico
Heico, DU könntest ja jeder Zeit sagen Du hättest Dich verfahren....
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Mecky, das hast du jetzt falsch verstanden. Die "Wildschweine" fahren doch nur da wo sie sich wohlfühlen.:Laugh:
Kommentar