KTM 350 EXc

[quickmick]

Ja, aber das ist doch eine von 1996? Hatten die auch Einspritzung?

Ja,NOS

[Worschti]

in der neuen Enduro sind ein paar Fakten der 350 EXC-F drin

gut 45 PS bei 10 000/min

Änderung der EXC gegenüber der SX
-Kickstarter
-anderer Zylinderkopf mit sanfteren Steuerzeiten
-reduzierte Verdichtung
-schwerere leistungsfähigere Lichtmaschine
-6 Gänge
-PDS
-3 Leistungskurven
-107 Kg Fahrfertige Herstellerangabe mit leerem Tank


so wie die schreiben verabschiedet sich KTM wieder von den 2 getrennten Ölkreisläufen...

PS: 1987 gewann ne 350er 4 Takt KTM die Europameisterschaft

[Petzi300]

-107 Kg Fahrfertige Herstellerangabe mit leerem Tank

Das wär natürlich genau das was sie bräuchte um bei den Klassenlosen den Stich zu landen! :daumen:
Gewicht von der Hund310 und Drehmoment von der Berg390! :kratz:
Dann hoffen wir mal, daß das sich so auf der Waage bewahrheitet!

[Claus]

Naja,

was die Herstellerangaben wert sind weiß man ja inzwischen.

gruass Claus

[Cobra]

Fänd ich ne geile alternative die 350 exc f
Hab mit meinem ktm Händler geredet,
Is ab Mai lieferbar Preis noch unbekannt
Aber so zw. 8-9000€!

[Max]

Naja,

was die Herstellerangaben wert sind weiß man ja inzwischen.

gruass Claus

Bevor die nicht ein unabhängiger auf einer geeichten Wage gewogen hat oder noch ein anderes Motorrad auf der gleichen Waage, überlese ich solche Angaben. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass sie leichter als die Konkurrenz aus dem eigenen Haus wird (400 aufwärts).

[Claus]

Bevor die nicht ein unabhängiger auf einer geeichten Wage gewogen hat oder noch ein anderes Motorrad auf der gleichen Waage, überlese ich solche Angaben. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass sie leichter als die Konkurrenz aus dem eigenen Haus wird (400 aufwärts).

Alles andere wäre ja auch der blanke Hohn

gruass Claus

[Mankra]

gut 45 PS bei 10 000/min
...
-107 Kg Fahrfertige Herstellerangabe mit leerem Tank
...
so wie die schreiben verabschiedet sich KTM wieder von den 2 getrennten Ölkreisläufen..

45PS.....damit dürfte der EXC Motor gegenüber dem MX Motor doch recht kastriert sein, muß man echtmal fahren. Der MX Motor fährt sich wirklich fein.
107kg mit leerem Tank, würde um die 114kg mit nem 8 Liter Tank bedeuten.....hm klingt fein.

Zumindest der MX Motor hat nur ein Öl für Getriebe + Motor.

[ghost]

Also bei KTM Passen die Gewichtsangaben meist recht gut, gibt andere Hersteller die da richtig schummeln und gewichte angeben die sie hinterher nicht halten können.
Das mit den 2 Öl Kreisläufen hat KTM ja nur bei der EXC 400- 530 Motorbaureihe gemacht, die 250 hatte das nie und die Crosser auch nicht. Das es jetzt bei der 350 auch nicht kommt heißt also nichts neues.
Ich bin wirklich mal gespannt wie die so sein wird. Bin bis jetzt aber noch nicht mal die 350 SX F gefahren. Sollte man eventuell auch nicht machen um von der EXC nicht enttäuscht zu werden. Bei der 250 hat mir die SX F immer besser gefallen wie die EXC

[quickmick]

In der aktuellen Moto Verte findet die Leserwahl der Enduro des Jahres 2011 statt.

Schnellste Rundenzeiten zwischen 2.57 min und 3.18 min wurden von 15 "Durschnittsenduristen" ermittelt,also keine Profis!

1.Beta RR 350 2.57,19
2.Ktm Exc 400 Factory 2.57,82
3.Suzuki RMX 450 2.58,40
4.Ktm 300 Exc Factory 2.58,67
5.Sherco SE-iR 3.0 2.58,68
6.Husqvarna 310 Te 3.03,24
7.Husaberg 390 Fe Factory 3.03,77
8.Husaberg 250 Te 3.07,01
9.Hm 300 Cref-x 3.07,67
10. Gasgas 300 Ec Sixdays 3.08,25
11.Yamaha 250er Crosser Umbau 3.18,44

Bei den kleinen Viertaktern wurde vereinzelt ein Mangel an Hubraum beklagt,Leistung hatten sie aber meistens ausreichend.

Die 400er EXC bekam viel Lob,vielseiteig einsetzbar,gut umzusetzende Leistung,genug Drehmoment und Leistung ohne zu überfordern,und die Frage stellte sich ob 50ccm weniger wirklich einen Vorteil bringen?

Ich hätte gerne die 400er Beta in dem Test gesehen!

[Worschti]

super Info:gut2:

wurden die Rundenzeiten auf einer Endurostrecke mit Baumstämmen,Wurzeln und Felsen ermittelt, oder eher auf einer Crossstrecke?

[Mankra]

Interressanter als die Schnellste Runde wäre ein Schnitt aus 3-5 Runden und nur eine 450iger dabei, obwohl es scheinbar eine Leistungsstrecke war.

[Ced]

Och nö, werd ich bloss 7. überall....:kratz::weg:
Danke für die Info Quicky.

[Eliot]

Interressanter als die Schnellste Runde wäre ein Schnitt aus 3-5 Runden und nur eine 450iger dabei, obwohl es scheinbar eine Leistungsstrecke war.

Kauf dir die Zeitung, dann kansste dir den Schnitt ausrechenen.

[Eliot]

Och nö, werd ich bloss 7. überall....:kratz::weg:
Danke für die Info Quicky.

Und ich werd 1.

oder doch nicht...? :kratz:

:weg: